Апелляционная инстанция Белгородского областного суда, рассмотрев жалобу врача-хирурга Ильи Зелендинова, осуждённого за смертельное избиение пациента, оставила приговор без изменения. При этом суд изменил формулировку приговора, признав, что преступление было совершено не с прямым, а с косвенным умыслом.
Напомним, 24 марта Октябрьский районный суд Белгорода признал бывшего врача городской больницы №2 Илью Зелендинова виновным в смерти пациента и назначил ему наказание в виде девяти лет и двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кроме того, ему на три года запретили заниматься медицинской деятельностью.
При рассмотрении апелляции гособвинение заявило, что приговор подлежит изменению только лишь в части исключения выводов о том, что преступление было совершено Зелендиновым с прямым умыслом. Прокурор просил признать Зелендинова виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершённым с косвенным умыслом, а в остальной части оставить приговор без изменения.
Прокурор Виталий Винжего и адвокаты потерпевших, фото Оксаны Булгаковой
Представители потерпевших — сожительницы погибшего Инны Сергеевой, его дочери от первого брака Татьяны Гринёвой и сопровождающего в больнице Вахтина Александра Авилова, выступили за удовлетворение исков о возмещении морального вреда в рамках уголовного процесса, а не гражданского, как постановил суд первой инстанции. Родственники погибшего считают, что больница должна нести ответственность за действия своего работника. Кроме того, адвокат Александр Шпай просил суд исключить из приговора смягчающие обстоятельства, а именно оказание Зелендиновым медицинской помощи погибшему Вахтину.
Осуждённый Илья Зелендинов участвовал в заседании суда по видеосвязи, фото Оксаны Булгаковой
Защита Зелендинова в свою очередь отметила, что в уголовном деле, как и в приговоре, отсутствуют доказательства умысла их подзащитного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.
— Мой подзащитный вправе ожидать от суда решения по закону, а не по правде, как её понимают представители прокуратуры и Следственного комитета, — заявил адвокат врача Сергей Амфитеатров.
Илья Зелендинов, выступавший в суде по видеосвязи, ещё раз подчеркнул, что после рассказанного медсестрой Кучмой, он ожидал от нетрезвых пациентов нападения, а удар Вахтину был не сильнее тех, которые он нанёс Авилову.
Защитник врача Зелендинова Сергей Амфитеатров, фото Оксаны Булгаковой
Свою позицию озвучили и юристы городской больницы №2. Они убеждены, что иски потерпевших не могут быть удовлетворены, поскольку они предъявлены как к больнице, так и к самому Зелендинову. Заменив ответчика, они не отказались от требований, предъявленных к медику, и в деле имеются два самостоятельных заявленных иска. Также представители медучреждения отметили, что в материалах дела нет доказательств сообразности той суммы, которая была заявлена к взысканию, и считают её необоснованной и завышенной. Отметим, что общая сумма претензий к больнице превысила 7,5 миллионов рублей.
Коллегия судей апелляционной инстанции Белгородского областного суда, фото Оксаны Булгаковой
Посовещавшись, коллегия судей апелляционной инстанции областного суда определила приговор Октябрьского районного суда Белгорода изменить, и считать, что преступление было совершено с косвенным умыслом на причинение тяжкого вреда. В остальной части приговор оставили без изменения. Апелляционные жалобы осуждённого, потерпевших и их адвокатов оставили без удовлетворения.
Оксана Булгакова
www.go31.ru
